訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

SaaS的春天來了嗎?

編者按:

2025年的中國科技圈,一場關(guān)于SaaS(軟件即服務(wù))的討論正在升溫。當(dāng)港股軟件股在11月初集體走強(qiáng),匯量科技單日漲幅近7%、邁富時(shí)、兌吧等企業(yè)股價(jià)攀升時(shí),資本市場似乎在釋放一個(gè)信號:這個(gè)曾被貼上“虧損”“燒錢”標(biāo)簽的行業(yè),正在迎來轉(zhuǎn)機(jī)。從頭部企業(yè)集體宣布盈利目標(biāo),到垂直領(lǐng)域涌現(xiàn)出年?duì)I收百萬美金的“小而美”案例,SaaS的春天是否真的來了?

管理大師彼得·德魯克所說:“效率是做好事情的根本,而效能是做對事情的關(guān)鍵。”在SaaS行業(yè),這句話正被實(shí)踐所驗(yàn)證。

“降本增效”自我革命

過去十年,中國SaaS行業(yè)經(jīng)歷了野蠻生長與集體陣痛。2022 - 2023年,行業(yè)陷入寒冬:裁員、IPO暫緩、投融資遇冷成為常態(tài)。某頭部CRM企業(yè)曾連續(xù)十年虧損,其創(chuàng)始人坦言:“我們每年燒掉數(shù)億元營銷費(fèi)用,卻換不來穩(wěn)定的客戶留存。”這種“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”的困境,本質(zhì)是行業(yè)早期“用增長掩蓋虧損”模式的崩塌。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2024年。據(jù)調(diào)研,99%的SaaS公司開始“過緊日子”:砍掉低效營銷預(yù)算、優(yōu)化研發(fā)流程、精簡組織架構(gòu)。某電商SaaS企業(yè)將銷售團(tuán)隊(duì)從300人縮減至80人,卻通過提升客戶成功團(tuán)隊(duì)投入,使續(xù)費(fèi)率從65%提升至82%。這種“從增量擴(kuò)張到存量深耕”的轉(zhuǎn)變,直接體現(xiàn)在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上——2025年第三季度,多家企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正,虧損幅度同比收窄超50%。

有贊與微盟。作為電商SaaS領(lǐng)域的頭部企業(yè),二者在2025年均實(shí)現(xiàn)了盈利轉(zhuǎn)折。有贊2025年上半年財(cái)報(bào)顯示,其凈利潤達(dá)7257萬元,同比扭虧為盈,這是自2018年借殼上市以來首次實(shí)現(xiàn)半年度盈利。收入方面,上半年?duì)I收7.1億元,同比增長4%,其中商家解決方案收入同比增長10.3%,GMV(商品交易總額)達(dá)498億元,同比增長31.6%。同期,微盟經(jīng)調(diào)整凈利潤為1690萬元,同樣實(shí)現(xiàn)2021年以來首次扭虧。盡管總收入同比下滑10.6%至7.75億元,但經(jīng)調(diào)整收入同比增長7.8%,商家解決方案業(yè)務(wù)收入同比大幅增長45.3%。銷售及分銷開支同比壓縮31.2%,研發(fā)開支同比下降41.8%,成本管控成效顯著。

這兩家企業(yè)的數(shù)據(jù)表明,通過優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)、聚焦核心業(yè)務(wù),電商SaaS企業(yè)正逐步擺脫虧損泥潭。

降本只是表象,增效才是核心。以金蝶國際為例,其推出的AI財(cái)務(wù)助手通過自動(dòng)化處理80%的常規(guī)賬務(wù),使小微企業(yè)記賬效率提升80%,客戶續(xù)費(fèi)率因此突破90%。這種“技術(shù)驅(qū)動(dòng)效率”的邏輯,正在重塑行業(yè)競爭格局:過去依賴銷售團(tuán)隊(duì)“人海戰(zhàn)術(shù)”的企業(yè)逐漸掉隊(duì),而具備產(chǎn)品技術(shù)壁壘的公司開始主導(dǎo)市場。

“SaaS的商業(yè)模式本質(zhì)是‘客戶終身價(jià)值’的游戲。”某投資機(jī)構(gòu)合伙人指出。當(dāng)新客獲取成本(CAC)持續(xù)攀升,續(xù)費(fèi)收入(NRR)便成為決定生死的關(guān)鍵指標(biāo)。2025年,行業(yè)出現(xiàn)一個(gè)顯著趨勢:頭部企業(yè)的續(xù)費(fèi)收入占比普遍超過50%,部分垂直領(lǐng)域甚至達(dá)到70%以上。

北森。2025財(cái)年(截至2025年3月31日)財(cái)報(bào)顯示,北森實(shí)現(xiàn)收入9.45億元,同比增長10.6%,歸母凈利潤虧損收窄95.4%至1.47億元,毛利率提升至65%。更關(guān)鍵的是,其經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流首次轉(zhuǎn)正,達(dá)7692.9萬元,標(biāo)志著財(cái)務(wù)自給自足能力顯著增強(qiáng)。核心業(yè)務(wù)中,云端HCM解決方案收入同比增長14.2%,訂閱收入留存率保持在106%,CoreHCM一體化ARR增長29%,多模塊交叉售賣策略成效突出。北森的案例表明,高續(xù)費(fèi)率不僅能穩(wěn)定收入,還能通過客戶長期留存降低營銷成本,最終實(shí)現(xiàn)盈利。

垂直領(lǐng)域的創(chuàng)新者也在驗(yàn)證這一邏輯。Pallyy創(chuàng)始人Tim Bennetto的故事堪稱典范:這個(gè)由個(gè)人開發(fā)者創(chuàng)建的社交媒體管理平臺,通過精準(zhǔn)定位“社交媒體代理公司”這一細(xì)分群體,將核心功能從“數(shù)據(jù)分析”聚焦到“排程發(fā)帖”,并持續(xù)優(yōu)化SEO和聯(lián)盟營銷,最終實(shí)現(xiàn)年?duì)I收100萬美元。其關(guān)鍵數(shù)據(jù)令人矚目:客戶流失率從40%降至15%,付費(fèi)用戶平均使用周期超過3年。

AI是老玩家新紅利

當(dāng)市場還在爭論“AI是否會顛覆SaaS”時(shí),先行者已經(jīng)用數(shù)據(jù)給出答案:2025年,AI對SaaS行業(yè)的貢獻(xiàn)不是創(chuàng)造新產(chǎn)品,而是讓老產(chǎn)品變得更強(qiáng)大。

開源證券分析指出,全球模型創(chuàng)新進(jìn)入“有序、高質(zhì)”階段:GPT - 5輸入價(jià)格較前代下降37.5%,阿里通義實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的Qwen3 - Next僅需原模型9.3%的計(jì)算資源即可實(shí)現(xiàn)更優(yōu)性能。這種技術(shù)紅利直接轉(zhuǎn)化為SaaS企業(yè)的成本優(yōu)勢——某營銷SaaS企業(yè)通過接入AI大模型,將內(nèi)容生成效率提升5倍,而模型使用成本僅占營收的3%。

更深刻的變革發(fā)生在產(chǎn)品層面。金蝶國際將AI助手嵌入ERP系統(tǒng)后,客戶開票效率提升40%、報(bào)稅效率提升60%;釘釘企業(yè)郵箱的智能檢索功能,讓用戶查找歷史郵件的時(shí)間縮短70%。這些“微創(chuàng)新”看似不起眼,卻精準(zhǔn)擊中了企業(yè)用戶的痛點(diǎn):據(jù)IDC調(diào)查,2025年中國企業(yè)用戶對SaaS產(chǎn)品的核心需求中,“提升效率”以68%的占比位居首位,遠(yuǎn)超“功能創(chuàng)新”的22%。這也正如彼得·德魯克所說,效能才是做對事情的關(guān)鍵,而AI正助力SaaS企業(yè)提升效能,滿足用戶核心需求。

釘釘企業(yè)郵箱的逆襲案例極具代表性。這個(gè)起步于20年前的“古老”產(chǎn)品,通過與協(xié)同辦公平臺深度融合,將續(xù)費(fèi)率從60%提升至80%,年?duì)I收從數(shù)千萬增長至近3億元。其關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)在于2020年的戰(zhàn)略調(diào)整:將郵箱團(tuán)隊(duì)并入釘釘大平臺,實(shí)現(xiàn)賬號密碼、通訊錄、日程日歷等功能的無縫打通,并接入AI大模型推出智能寫信、智能回信功能。這種“基礎(chǔ)功能免費(fèi)+增值服務(wù)收費(fèi)”的模式,讓客戶“用得越久,越離不開”。

邁富時(shí)。2025年上半年,邁富時(shí)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.3億元,同比增長25.5%,經(jīng)調(diào)整凈利潤達(dá)8472.1萬元,同比激增77.7%,僅半年即超去年全年水平。AI + SaaS業(yè)務(wù)收入同比增長26.0%,毛利率達(dá)80.4%,經(jīng)常性收入占比達(dá)84.5%。其國際化進(jìn)展尤為突出:外貿(mào)業(yè)務(wù)收入同比增長89.0%,服務(wù)外貿(mào)客戶達(dá)982家,依托AI外貿(mào)數(shù)字員工矩陣及T云外貿(mào)產(chǎn)品體系,覆蓋49種語言版本,觸達(dá)全球95%以上語言地區(qū)。邁富時(shí)的案例表明,AI不僅能提升產(chǎn)品效率,還能通過場景拓展打開新的市場空間。

在通用型SaaS企業(yè)艱難轉(zhuǎn)型的同時(shí),垂直領(lǐng)域SaaS企業(yè)憑借“小而美”的商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)了快速增長。這些企業(yè)通過深度綁定特定行業(yè)需求,構(gòu)建了難以替代的競爭壁壘。

必須從“百團(tuán)大戰(zhàn)”到“精耕細(xì)作”

SaaS行業(yè)的盈利轉(zhuǎn)折,與供給側(cè)改革密不可分。2023 - 2025年,行業(yè)經(jīng)歷了一輪殘酷的洗牌:某招聘平臺數(shù)據(jù)顯示,SaaS相關(guān)崗位發(fā)布量同比下降58%,創(chuàng)業(yè)者轉(zhuǎn)型率超過40%。這種“去產(chǎn)能”過程,雖然痛苦,卻為幸存者創(chuàng)造了紅利。

競爭格局的優(yōu)化直接映射在定價(jià)權(quán)上。2022年,某CRM企業(yè)為搶占市場,將產(chǎn)品價(jià)格壓至行業(yè)平均水平的60%,結(jié)果導(dǎo)致毛利率跌破30%。而到了2025年,頭部企業(yè)開始集體提價(jià):某電商SaaS企業(yè)將基礎(chǔ)版套餐價(jià)格上調(diào)20%,客戶流失率僅增加3個(gè)百分點(diǎn)。這種“價(jià)格修復(fù)”的底氣,源于客戶對產(chǎn)品價(jià)值的認(rèn)可——當(dāng)續(xù)費(fèi)率成為衡量SaaS企業(yè)健康度的核心指標(biāo),低價(jià)競爭策略自然失效。

光云科技。2025年上半年,光云科技營業(yè)收入同比增長11.78%至2.62億元,歸母凈利潤虧損收窄64.85%至1211.34萬元,第二季度更實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。經(jīng)營現(xiàn)金流凈額同比增長218.54%至3590.39萬元。業(yè)務(wù)亮點(diǎn)方面,大商家SaaS產(chǎn)品收入同比增長22.73%,企服類SaaS收入同比增長14.65%,抖音平臺收入同比增長81.98%。光云科技的案例表明,通過聚焦核心客戶群體、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),企業(yè)能在行業(yè)洗牌中脫穎而出。

資本市場的態(tài)度轉(zhuǎn)變更具象征意義。2022年,中國SaaS行業(yè)融資事件數(shù)達(dá)280起,但資金集中流向頭部企業(yè);到2025年,融資事件數(shù)雖下降至120起,但單筆融資規(guī)模平均增長80%。資本從“撒網(wǎng)式投資”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)灌溉”,推動(dòng)行業(yè)從“規(guī)模導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“利潤導(dǎo)向”。

結(jié)     語

盡管多重利好疊加,SaaS行業(yè)仍需跨越三道坎:

第一、客戶付費(fèi)意愿的地區(qū)差異。 某調(diào)研顯示,一線城市企業(yè)SaaS滲透率達(dá)35%,而三四線城市僅12%。如何通過“輕量化產(chǎn)品+區(qū)域化服務(wù)”打開下沉市場,是行業(yè)下一階段的增長關(guān)鍵。

第二、數(shù)據(jù)安全的隱憂。 云安全聯(lián)盟(CSA)數(shù)據(jù)顯示,SaaS錯(cuò)誤配置導(dǎo)致63%的安全事件。2025年,某協(xié)同辦公平臺因數(shù)據(jù)泄露被罰款千萬元,暴露出行業(yè)在快速擴(kuò)張中的合規(guī)短板。

第三、AI應(yīng)用的同質(zhì)化。 當(dāng)所有企業(yè)都宣稱“AI + SaaS”,如何避免陷入“功能堆砌”的陷阱?某HR SaaS企業(yè)的教訓(xùn)值得警惕:其推出的AI面試功能因準(zhǔn)確率不足60%,上線三個(gè)月即遭客戶棄用。

SaaS行業(yè)的盈利轉(zhuǎn)折,它是技術(shù)紅利、市場規(guī)律與商業(yè)本質(zhì)共同作用的結(jié)果:當(dāng)AI解決效率痛點(diǎn),當(dāng)續(xù)費(fèi)率驗(yàn)證商業(yè)模式,當(dāng)行業(yè)完成去產(chǎn)能,那些堅(jiān)持“客戶價(jià)值第一”的企業(yè),終于等來了屬于自己的春天。

但是SaaS的春天,屬于那些做好準(zhǔn)備的人。這個(gè)春天,只屬于那些堅(jiān)持“愿景+堅(jiān)持+傾聽用戶”的長期主義者——不是追逐風(fēng)口,而是深耕價(jià)值;不是燒錢換規(guī)模,而是用技術(shù)創(chuàng)造不可替代的客戶粘性。

當(dāng)港股軟件股在資本市場上演“戴維斯雙擊”,當(dāng)垂直領(lǐng)域的“小而美”企業(yè)開始涌現(xiàn),那么 SaaS的春天,真的來了嗎?

       原文標(biāo)題 : SaaS的春天來了嗎?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號